技術への投資は、普通の投資と同じだ

はい、どうもこんにちは佐藤です！

先日、WEBアプリは、これからのエクセルになるという記事を書きました。同居人が職業訓練で WEB アプリを学び始めた、という話です。

そうしたら、聞かれてしまいました。「で、結局なにを勉強すればいいの？」

私の答えはいつも決まっています。気になったもの全部やれ、です。この持論は AI時代、入門エンジニアは結局どの言語を勉強すればいいのかにも書きました。今も変わっていません。

……とはいえ、それだけだと不親切ですよね。もう少し補助線を引きましょう。

技術への投資は、普通の投資と同じだ！

グロース株があって、債券があって、全世界株がある。技術にも、まったく同じ 3 分類が存在します。そう考えると、何にどれだけ張るかの話がしやすくなるのです。

その話を書いていきますね！

技術も資産だ。3 つに分けられる

まず分類から。技術は、こんなふうにマッピングできます。

技術の分類	中身	金融で言うと
投機的リスク資産	比較的新しく、生き残るか分からない技術	グロース株
安全資産	使い古されていて、保守でも新規でも案件がある技術	国債・債券
中核的リスク資産	ゲームチェンジャーになる技術	全世界株

ひとつずつ見ていきましょう。

投機的リスク資産は、出てきたばかりで生き残るか分からない技術です。当たれば大きい。消えたら丸損。フレームワークの新顔なんかは、だいたいここに入りますよね。

安全資産は、Java やデータベースのように使い古されたものです。保守でも新規でも案件があるのが強みで、派手ではないけれど食いっぱぐれません。国債みたいなものです。

中核的リスク資産は、ゲームチェンジャーになる技術。クラウドと AI がここです。リスクはあります。ただ、**勝てる見込みが明らかに強い。**全世界株のポジションですね。

この 3 つ、どれが偉いという話ではありません。混ぜ方の問題です。

若い時はリスクを取れ。歳を取ったら債券を混ぜる

投資の教科書に書いてあることと、まったく同じことが言えます。

**若い時はひたすらリスクを取る。**外しても時間で取り返せるからです。20 代で流行りの技術に全部乗って、半分が消えても構いません。残り半分が当たれば、それで 10 年戦えます。

**中高年になったら債券を買い始めて、リスクを減らしていく。**守るものが増えるからですね。回復に使える時間も減ります。ここで投機に全ツッパすると、外したときに戻ってこられません。

そして、中核投資は全世代共通です。クラウドと AI からは、何歳だろうと降りてはいけません。ここを持っていない人は、若かろうがベテランだろうが等しく置いていかれます。

自分の年齢と責任を見て、配分を決める。それだけの話なのですが、意識してやっている人は少ないのではないでしょうか。

私のポートフォリオは、気づいたら債券寄りになっていた

自分の話をします。振り返ってみると、私の技術もこの通りに動いていました。

若い時は、WEB サイトに全ツッパでした。スマホが出たばかりの頃です。当時まだ希少だったレスポンシブデザインに振りました。今なら誰でもやりますが、当時は「そんなもの必要か？」と言われる技術です。完全に投機ですよね。

これが当たりました。

そのままフロントエンドへ流れます。技術の移り変わりが早く、陳腐化しやすい領域です。フレームワークが 2 年で入れ替わる世界ですから、これも投機的資産の運用でした。

そして今。枯れた技術のバックエンドと、バックエンドのドメイン設計をやっています。バックエンドのままインフラにも手を出しているので、これまた枯れた技術ですね。見事に債券寄りのポートフォリオです。

ここで正直に書いておきたいのですが、これ、意識してリバランスしたわけではありません。「そろそろ守りに入るか」なんて考えたことは一度もないのです。気がついたら、そうなっていました。

なぜかと言えば、答えははっきりしています。ビジネスの中核と、非機能の責任を持つようになってきたからです。

落ちたら困るシステムを預かる。データの持ち方を決める。可用性とセキュリティに責任を持つ。**その立場になると、流行りものを本番に入れる判断ができなくなります。**当たり前ですよね。他人の商売が乗っているのですから。

責任範囲が変わると、ポートフォリオは勝手に安全資産へ寄っていくのです。

これは自然なことだと思っています。ただ、放っておくと中核まで手放してしまうのが怖いところですね。守りに入ること自体は正しいのですが、クラウドと AI まで降りてしまうと、そこで止まります。

負けた投資の話をします

ここまで読むと、うまくやってきたように見えるかもしれません。そんなことはありません。

盛大に負けた投資があります。

Flash です。高校の頃からゲームで触っていて、そのまま仕事でも使っていました。私にとっては長い付き合いの技術です。それが、IE とともに消滅しました。

AMP もそうですね。当時は「これからはこれだ」という空気がありました。今、見る影もありません。

そして、これが一番堪えたのですが、**安全資産だと思っていたものが廃れることもあります。Struts2 です。**Java の、あの Struts2。まさか、あんな終わり方をするとは思っていませんでした。国債のつもりで買っていたものが、紙くずになったわけです。

では、どうやって見切ったのか。私の損切りの基準は 2 つです。

案件がなくなったとき
SEO が効かなくなったとき

案件が消えるのは、市場が撤退した証拠です。そして SEO。検索して情報が出てこない、あるいは検索する人がいなくなった技術は、もう次の書き手がいません。この 2 つが揃ったら、未練なく切ります。

「もう少し様子を見よう」が一番危ないですよね。株と同じです。

AI は中核的リスク資産だ

最後に、いま自分がどこに張っているかを書いておきます。

**AI は、中核的リスク資産だと思っています。**投機ではありません。

「まだグロース株では？」という見方もあるでしょう。分かります。ただ私は、クラウドが辿った道をもう一度見ている気分です。クラウドも出た当初は「本番で使えるのか」と言われていました。それが 15 年で、安全資産の側に移りました。AI も同じ道を歩くと踏んでいます。

リスクはあります。それでも**勝てる見込みが強い。**だから全世代共通の中核として持つべきだと考えています。

そして、だからこそ、こうして発信しているのです。

このブログを書くのも、AI での開発を試し続けるのも、私にとっては投資行動そのものです。この記事の存在自体が、私がどこに張っているかの証拠になっています。設備投資の話は AI で作るコストが下がった今、生き残る条件は「センス」になる **にも書きました。**買っておくべきものには、金と時間を突っ込むしかありません。

まとめ

というわけで、技術への投資は、普通の投資と同じだよ！ って話でした。

結論は最初と変わりません。気になったもの全部やれ、です。そこは譲りません。興味が湧いた時点で、それはもう自分にとって伸びる領域ですから。

ただ、こういう考え方をしてみてもいいかもね、という話です。

いま自分が持っているものは、投機なのか、債券なのか、中核なのか。**年齢と責任に対して、その配分は合っているのか。**たまに棚卸ししてみると、意外な偏りが見えてきます。私自身、この記事を書きながら「思ったより債券が多いな」と気づきました。

負けても大丈夫です。私も Flash と AMP と Struts2 で負けています。負けた分は、次に張るときの目が良くなると思えばいいのではないでしょうか。

ぜひみなさんも、自分のポートフォリオを眺めてみてください！